北京豐臺一居民推單元門撞倒八旬老人,法院判決賠償7萬

八旬老人韓某某家住豐臺某小區(qū)，一日，鄰居陳某推單元門外出時，不慎將正在門外的老人撞倒，導(dǎo)致老人受傷。韓某某遂起訴陳某索賠16萬余元。最終，豐臺法院判決陳某應(yīng)承擔(dān)八成責(zé)任，并支付韓某某醫(yī)療費等共計七萬余元。

2020年12月，老人韓某某站在自家單元門外門口處，同住一個單元門的陳某走到一層單元門附近時，左手拿手機，右手手提兩袋垃圾，并未觀察單元門外是否有人，便推開單元門，卻不慎將低頭在包中翻找東西的韓某某撞倒。事發(fā)后，陳某將韓某某送至醫(yī)院就醫(yī)。后韓某某訴至法院，請求判決陳某向其支付醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費、殘疾輔助器具費（輪椅）、護理費等共計16萬余元，同時要求物業(yè)公司承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

經(jīng)法院查明，該小區(qū)5號樓2單元單元門開有窗戶，通過窗戶足以觀察到內(nèi)外情況，該樓物業(yè)管理公司在門內(nèi)外均安裝有攝像頭。不過，該單元門外右側(cè)有足夠站立空間以防被單元門撞到，但事發(fā)時，韓某某站在單元門前，未站在右側(cè)安全位置。

豐臺法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某出單元門時未觀察周邊環(huán)境的，推單元門，致使門外的韓某某倒地受傷，所以陳某應(yīng)當(dāng)就韓某某的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。韓某某雖然年齡較大，行動較為遲緩，但其在低頭翻找東西時未站在單元門外右側(cè)安全位置以避免可能發(fā)生的危險，其自身對損害的發(fā)生亦存在過錯。根據(jù)該案實際，確定陳某承擔(dān)80%的責(zé)任，韓某某承擔(dān)20%的責(zé)任。同時法院認(rèn)為物業(yè)公司已經(jīng)盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)。最終，法院判決陳某支付韓某某醫(yī)療費、交通費等共計77162.84元。

承辦法官表示，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被侵權(quán)人對同一損害的發(fā)生或者擴大有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。法官提示市民，單元門內(nèi)居民外出時，要注意觀察周邊環(huán)境，且推門時，不要太快太用力，避免撞傷他人；單元門外居民進(jìn)入前，要注意站在安全位置，不要在單元門外逗留太久，避免被單元門撞傷。