以投資養(yǎng)老為幌子,詐騙多名中老年人280余萬元!昆明中院判了

近日，昆明市西山區(qū)人民法院依法審結(jié)一起以養(yǎng)老投資為名，針對中老年人群體實施的集資詐騙犯罪案件。

據(jù)了解，薛某協(xié)助周某某等人在西山區(qū)成立了某眾融有限公司云南分公司。在參與管理期間，薛某明知該公司未正常開展業(yè)務(wù)，且公司對外宣傳的健康養(yǎng)老基地等投資項目也沒有經(jīng)過市場監(jiān)管許可，但仍以投資養(yǎng)老理財為幌子，向公眾許諾高息回報，用虛假宣傳的方式騙取多名集資參與人投入資金。

其間，薛某為進(jìn)一步騙取各集資參與人的信任，甚至組織各集資參與人到山東濰坊進(jìn)行所謂的實地考察。然而當(dāng)薛某等人在拿到集資參與人的財物后，集中銷毀證據(jù)并集體逃匿。多名集資參與人發(fā)現(xiàn)該公司辦公場所人去樓空之后才意識被騙，遂向公安機(jī)關(guān)報案。

經(jīng)勘查后民警發(fā)現(xiàn)，該公司辦公場所的電腦已被破壞，文件、物件大量散落，薛某等人銷毀犯罪證據(jù)并攜款潛逃。

西山區(qū)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告人薛某的行為已構(gòu)成集資詐騙罪，詐騙金額達(dá)280余萬元，數(shù)額特別巨大，法院依法對其判處重刑。

薛某不服一審裁判，向昆明市中級人民法院提起上訴。二審法院經(jīng)審理后認(rèn)定：薛某協(xié)助他人假借創(chuàng)辦企業(yè)的手段向社會公眾非法募集資金，數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成集資詐騙罪。一審裁判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確。綜合全案事實和量刑情節(jié)依法判處薛某有期徒刑8年，并處罰金人民幣10萬元，責(zé)令被告人薛某繼續(xù)退賠各投資參與人的涉案資金。

終審裁判已依法發(fā)生法律效力。

西山法院鄭重提醒廣大群眾：

當(dāng)前非法集資類犯罪具有犯罪組織嚴(yán)密化、犯罪手法多元化、犯罪行為復(fù)雜性與欺騙性不斷增強(qiáng)的新特征。

犯罪分子為騙取財物，往往會利用民眾對發(fā)展科技能源、生態(tài)環(huán)保、綠色產(chǎn)業(yè)、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)等新領(lǐng)域的關(guān)注，臆造各種概念，以投資理財、項目加盟、積分返利等虛假手段，針對中老年人群體的身心特點構(gòu)建詐騙話術(shù)，承諾子虛烏有的高額回報及其他虛假權(quán)益以設(shè)置連環(huán)騙局，使中老年人群體陷入錯誤認(rèn)識而將所謂投資款項交付給犯罪分子。

部分犯罪分子甚至?xí)ㄟ^偽造國家機(jī)關(guān)許可證件，組織實地考察等形式，進(jìn)一步加深中老年人群體的錯誤認(rèn)知，最終達(dá)到騙取財物的目的。

公眾須提高法治意識、風(fēng)險意識與防范意識，自覺遠(yuǎn)離、抵制并積極舉報各類非法集資行為，保衛(wèi)好自己的錢袋子。在經(jīng)濟(jì)生活中要注意甄別擬投資渠道、項目主體資格及業(yè)務(wù)范圍的合法性、真實性；對所謂新領(lǐng)域投資項目保本高收益等名目，以及套近乎、拉家常、裝熱情、送禮品、考察游等犯罪分子常用的迷惑性手段，要做到不動心、不聽信、不參與。

切莫因貪圖高額回報及特殊權(quán)益而訂立合同并留下簽名指紋等重要信息，更不可輕易向所謂投資機(jī)構(gòu)支付錢款，謹(jǐn)防上當(dāng)受騙。